mein erstes Grails-Projekt

December 21, 2007 at 4:48 pm 10 comments


Eigentlich bin ich eher skeptisch, was neue Technologien angeht. Zu häufig wird viel zu viel versprochen und der Gesamtnutzen bleibt zweifelhaft. Viele Technologien lösen auch schlicht Probleme, die ich gar nicht habe.
Bei Groovy und Grails verhält es sich anders. Ich hatte jetzt das Glück, dass ich zum Jahresausklang ein kleines Grails-Projekt machen konnte. Ich hatte Grails bereits vorher ein wenig ausprobiert und hatte daher eine Idee, was mich erwartete. Und diese Erwartungen wurden noch übertroffen.
Wir haben in sehr kurzer Zeit eine kleine aber komplette Internetanwendung mit lächerlich wenig Code geschrieben. (Sobald die Anwendung Live ist, werde ich den Link hier mal posten.)
Besonders beeindruckt hat mich die Klarheit des Programmiermodells. Struts, JSF und Spring Web-MVC haben bei mir immer das Gefühl hinterlassen, dass intern Dinge passieren, die ich nicht ganz verstehe. Dieses Gefühl habe ich mit Grails nicht.
Weiterhin ist interessant, dass wir – obwohl es für alle das erste Grails-Projekt war – jedes Problem in weniger als 2 Stunden lösen konnten. Bei anderen Java-Technologien hatten wir immer wieder Fälle, wo wir uns Tage oder gar Wochen die Zähne ausgebissen haben; teilweise konnten wir die Probleme gar nicht lösen und mussten dann mit Work-Arounds arbeiten.

Entry filed under: Uncategorized. Tags: .

neues Buch zu Scrum Verteilte Meetings mit Card-Meeting

10 Comments Add your own

  • 1. Juergen  |  December 29, 2007 at 10:22 am

    Eine Frage stellt sich mir. Sind die Projekte miteinander vergleichbar? Sind die vorherigen Projekte nicht evtl. deutlich größer und komplexer?

  • 2. Juergen  |  December 29, 2007 at 10:22 am

    Eine Frage stellt sich mir. Sind die Projekte miteinander vergleichbar? Sind die vorherigen Projekte nicht evtl. deutlich größer und komplexer?

  • 3. Sven  |  January 14, 2008 at 10:18 am

    Eignet sich Grails eigentlich auch für große Projekte? Habe bisher den Eindruck, dass sich Grails nur für kleinere Projekte oder Prototyping gut eignen würde.

  • 4. Sven  |  January 14, 2008 at 10:18 am

    Eignet sich Grails eigentlich auch für große Projekte? Habe bisher den Eindruck, dass sich Grails nur für kleinere Projekte oder Prototyping gut eignen würde.

  • 5. Stefan Roock  |  January 15, 2008 at 12:53 pm

    Beide Kommentare zielen auf die Projektgröße bzw. -komplexität ab.
    Ja, dieses erste Grails-Projekt ist deutlich kleiner und einfacher als die Java-Projekte, die ich vorher gemacht habe. Aber wir arbeiten uns hoch. Zur Zeit bin ich in einem Grails-Projekt, dass schon etwas komplexer ist.

    Ich sehe bei der Komplexität allerdings nicht wirklich ernsthafte Probleme. In dynamischen Sprachen wir Lisp, Smalltalk oder Python sind erfolgreich sehr große Systeme geschrieben worden.

    Ruby on Rails ist von den Konzepten her Grails sehr ähnlich (oder andersrum🙂 und mit Rails sind auch erfolgreich größere Projekt entwickelt worden.

    Alerdings müssen wir mit unserem Java-Hintergrund möglicherweise die Art und Weise überdenken, in der wir Java-Projekte angehen und brauchen vielleicht auch andere Strukturierungsmittel, als wir sie sonst verwenden.

  • 6. Stefan Roock  |  January 15, 2008 at 12:53 pm

    Beide Kommentare zielen auf die Projektgröße bzw. -komplexität ab.
    Ja, dieses erste Grails-Projekt ist deutlich kleiner und einfacher als die Java-Projekte, die ich vorher gemacht habe. Aber wir arbeiten uns hoch. Zur Zeit bin ich in einem Grails-Projekt, dass schon etwas komplexer ist.

    Ich sehe bei der Komplexität allerdings nicht wirklich ernsthafte Probleme. In dynamischen Sprachen wir Lisp, Smalltalk oder Python sind erfolgreich sehr große Systeme geschrieben worden.

    Ruby on Rails ist von den Konzepten her Grails sehr ähnlich (oder andersrum🙂 und mit Rails sind auch erfolgreich größere Projekt entwickelt worden.

    Alerdings müssen wir mit unserem Java-Hintergrund möglicherweise die Art und Weise überdenken, in der wir Java-Projekte angehen und brauchen vielleicht auch andere Strukturierungsmittel, als wir sie sonst verwenden.

  • 7. Juergen  |  January 15, 2008 at 3:32 pm

    Was ich interessant finde ist, dass Du schreibst:
    “haben bei mir immer das Gefühl hinterlassen, dass intern Dinge passieren, die ich nicht ganz verstehe. Dieses Gefühl habe ich mit Grails nicht.”

    Bei mir ist es genau anders herum. Keine noch so einfache Funktionalität funktioniert bei Grails so wie ich es erwarte. Ich laufe ständig in Fehler in der Dokumentation und Plugins.
    Gerade das Pattern “Programming by Conventions” ist doch eher undurchsichtig, da ich nicht, wie ich es gewohnt bin einfach ins Interface schauen kann, sondern immer mühselig die “schlechte” Dokumentation durchsuchen muß.

    Daher war meine Frage etwas zu unpräzise. Ich denke die Komplexität steigt mit der Projektgröße und daher auch nach Transparenz der benutzten Frameworks.
    Gerade mit Spring (und inzwischen auch mit Myfaces) hatte ich man doch sehr stabile und gut dokumentierte Frameworks zur Verfügung.
    Hibernate benutze ich sogar bewusst nicht mehr, da ich dort mehr Probleme als Lösungen vorfand.

  • 8. Juergen  |  January 15, 2008 at 3:32 pm

    Was ich interessant finde ist, dass Du schreibst:
    “haben bei mir immer das Gefühl hinterlassen, dass intern Dinge passieren, die ich nicht ganz verstehe. Dieses Gefühl habe ich mit Grails nicht.”

    Bei mir ist es genau anders herum. Keine noch so einfache Funktionalität funktioniert bei Grails so wie ich es erwarte. Ich laufe ständig in Fehler in der Dokumentation und Plugins.
    Gerade das Pattern “Programming by Conventions” ist doch eher undurchsichtig, da ich nicht, wie ich es gewohnt bin einfach ins Interface schauen kann, sondern immer mühselig die “schlechte” Dokumentation durchsuchen muß.

    Daher war meine Frage etwas zu unpräzise. Ich denke die Komplexität steigt mit der Projektgröße und daher auch nach Transparenz der benutzten Frameworks.
    Gerade mit Spring (und inzwischen auch mit Myfaces) hatte ich man doch sehr stabile und gut dokumentierte Frameworks zur Verfügung.
    Hibernate benutze ich sogar bewusst nicht mehr, da ich dort mehr Probleme als Lösungen vorfand.

  • 9. Stefan Roock  |  February 21, 2008 at 4:20 pm

    Inzwischen haben wir das zweite – fast dreimal so große Projekt – fast fertig. An meiner Einschätzung hat sich bisher nichts geändert.

  • 10. Stefan Roock  |  February 21, 2008 at 4:20 pm

    Inzwischen haben wir das zweite – fast dreimal so große Projekt – fast fertig. An meiner Einschätzung hat sich bisher nichts geändert.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed



%d bloggers like this: